证券时报记者 李小平
晴天霹雳！赞宇科技（002637）因为全资子公司PT Dua Kuda Indonesia（下称：“杜库达”）的一张破产裁定通知书，公司股价3月17日一字跌停。
3月17日，证券时报记者联系到赞宇科技。公司相关负责人表示，在此次事件中，破产申请方程序严重失当、证据存在虚假陈述及伪造情况，子公司杜库达已报案并获受理。同日，记者多次致电此次案情的涉事方，但未能获得有效信息。
案情溯源
为何会收到破产裁定通知？案情始于四个月前。
公告显示，香港Harbor Praise Limited公司（下称：“哈博公司”）申请对杜库达发起印度尼西亚债务延期偿付申请程序（“PKPU程序”），该申请于2025年11月13日在雅加达中区商事法院立案。
2025年12月24日，杜库达收到雅加达中区商事法院PKPU程序裁定通知，该通知批准哈博公司对杜库达提出的PKPU程序申请。2026年3月13日，杜库达收到雅加达中区商事法院发送的《破产裁定通知书》。该通知书宣告杜库达破产，并承担相应法律后果。
上述PKPU程序，是指印尼的债务延期偿付申请程序。“该程序具有仅对债权进行简单审查的简易特点。”赞宇科技方面称。
根据哈博公司2025年11月13日发起的PKPU程序，称杜库达存在三笔应付款，合计4.98亿元。具体如下：
第一笔：杜库达自2018年12月10日起拖欠哈博公司到期债务本息合计约人民币3.04亿元；
第二笔：杜库达自2018年12月30日起拖欠如皋市双马化工有限公司（简称：“双马化工”）到期债务本息合计约人民币1.94亿元；
第三笔：杜库达自2018年12月30日起拖欠南通新久化工有限公司（原上海新久化工有限公司，以下简称：“南通新久”）到期债务本息合计约人民币80万元。
上述哈博公司、双马化工、南通新久3家公司，均为鲍兴来实际控制下的关联公司。其中，双马化工曾是杜库达的原始股东，2016年赞宇科技收购其持有的杜库达60%的股权，2019年又收购其持有的30%股权。
截至2025年6月30日，杜库达总资产19.65亿元，净资产16.73亿元。2025年1—6月，杜库达实现收入24.34亿元，净利润1.02亿元。同期，赞宇科技营业收入为65.52亿元，归母净利为9719.9万元。也就是说，杜库达是赞宇科技的核心资产。
赞宇科技：债务早已清偿
若上述发起方的诉讼情况属实，对于赞宇科技的影响不言而喻，据此也就不难理解，3月17日，赞宇科技股价惨遭一字跌停。不过，从赞宇科技的说法来看，此事另有蹊跷。
“杜库达所有业务往来，均遵循集团财务规范与印尼当地法律，债权债务清晰可查，绝无可能存在长达8年的未决债务危机。”对于发起的指控，赞宇科技相关负责人对记者称，在近8年时间里，公司与双马化工有近10次相互诉讼，主要涉及的是双马化工在经营管理杜库达期间产生的税收补缴及罚款应由双马化工承担及履行之事。若真存在双马化工对杜库达另外的债权，绝不可能在8年内没有任何催收，而在8年后突然诉讼至法院。
同时，赞宇科技方面称，在双马化工控股及管理杜库达期间，其利用当时的身份便利，通过自身关联公司进行关联交易，现在双马化工又以早已不存在的债权债务关系，“自导自演”“断章取义”地发起对杜库达的PKPU程序申请，试图干预赞宇科技集团在国内对其的司法诉讼。
另外，根据赞宇科技罗列的依据，佐证上述破产发起方所谓的债务早已清零。
根据2021年3月4日双马化工出具的《杜库达与双马化工及其关联公司余额确认函》（下称《余额确认函》），截至2021年1月31日哈博公司与杜库达之间的债权债务，已通过哈博公司与其关联公司双马化工等相互冲抵的方式清零，此后杜库达与哈博公司没有往来。
根据《余额确认函》，双马化工仍欠杜库达人民币1802.82万元。2022年1月，双马化工委托其在印度尼西亚的关联公司PT． SINO ZONE INDUSTRY INDONESIA，对杜库达进行了转账支付，至此双马化工与杜库达之间的往来清零，后续杜库达与双马化工没有往来。
南通新久所声称的对杜库达本金约人民币44万元的债权，实际已于2020年7月31日通过债权债务转移协议转让给双马化工，后续杜库达和南通新久没有往来。
赞宇科技相关负责人称，杜库达作为赞宇科技集团的全资子公司，处于严格监管下，合法经营，规范管理，每年接受会计师事务所的严格审计，财务数据公开透明，不存在任何长期未披露的债务风险或财务漏洞。
“生产正常供应链稳定”
除了上述债务问题，赞宇科技方面认为，此次案件中，裁定还存在程序失当、证据存在虚假陈述及伪造问题。
“目前，杜库达已正式启动上诉程序，将向印尼最高法院提交完整证据链，请求推翻错误裁决。上诉状已于2026年3月16日获印尼最高法院受理。”赞宇科技相关负责人表示，哈博公司及双马化工此前在向雅加达中区商事法院申请对杜库达启动PKPU程序时，仅向雅加达中区商事法院提交了真实性未经证实的2018年、2019年杜库达对双马化工的《债务确认函》《委托收款协议》和债权转让协议，而未向雅加达中区商事法院陈述杜库达与双马化工及其关联方2018年12月30日以后账务往来冲抵的事实，使得雅加达中区商事法院启动PKPU程序并作出破产裁定。
同时，起诉方所提交的债权凭证均存在虚假陈述、失实及断章取义甚至伪造的情况，无财务凭证支撑，或提供某一特定时点的债权关系（而实际在后续已完全结清），公司已留存全部证据以证明该债务的不真实性。
对于杜库达当前的经营情况，赞宇科技相关负责人称，目前，杜库达生产经营一切正常，各项业务有序推进。
已报案并获受理
赞宇科技相关负责人称，此次PKPU申请是恶意诉讼与司法不公共同导致的偶发事件，与杜库达自身经营状况及财务健康度无关。公司坚信法律终将还原事实真相。
对于此次事件，杜库达已委托律师于3月16日就本次破产裁定向印度尼西亚最高法院提起上诉，请求撤销本次杜库达破产判决及全部法律后果。
杜库达还在3月13日向印度尼西亚国家警察刑事侦查局就双马化工、哈博公司及南通新久涉嫌伪造文书及/或伪证罪刑事报案并获得受理。
另外，杜库达此前已委托律师于2026年2月27日将《针对破产暂停偿债程序裁定的异议与控告函》送达印度尼西亚法务部、印度尼西亚最高法院、印度尼西亚最高法院监督委员会和印度尼西亚司法委员会，请求撤销雅加达中区商事法院作出的PKPU程序裁定，责令雅加达中区商事法院驳回哈博公司提出的全部PKPU程序申请和暂停对杜库达实施的PKPU程序。
对于赞宇科技方面的说法，3月17日，证券时报记者多次致电双马化工官网的公开电话，但工作人员在接通电话听到“媒体”二字后，立刻挂断，随后拨打亦不再接听。另外，记者还致电该公司其他公开电话，一直无人接听。证券时报·e公司将对此进行持续追踪报道。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
冠达配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
